Project

General

Profile

Demande #4692

Mettre à jour les plugins

Added by Christian P. Momon over 1 year ago. Updated 3 months ago.

Status:
Fermé
Priority:
Faible
Assignee:
Target version:
Start date:
08/24/2020
Due date:
% Done:

100%

Estimated time:

Description

Actuellement, dans l'interface admin, au moins 5 plugings affichent un bouton « Update ».

Demande : mettre à jour les plugins :-)


Related issues

Related to pad.chapril.org - Demande #4665: Ajouter une sonde pour détecter la disponibilité d'une mise à jour de pluginEn cours de traitement08/18/2020

Actions

History

#1

Updated by Yves-Gaël Chény over 1 year ago

  • Assignee changed from Yves-Gaël Chény to Christian P. Momon

J'ai fait via la ligne de commande, en fait, l'upgrade pourrait être scripté :

cd /var/www/etherpad-lite && npx npm-check-updates -u && npm install

Qu'en penses-tu ?
Je pourrais faire un cron 1 fois par semaine et m'envoyer le rapport par email ?

#2

Updated by Yves-Gaël Chény over 1 year ago

  • Status changed from Nouveau to Attente d'information
  • Priority changed from Normale to Faible
#3

Updated by Yves-Gaël Chény over 1 year ago

  • Related to Demande #4665: Ajouter une sonde pour détecter la disponibilité d'une mise à jour de plugin added
#4

Updated by Christian P. Momon over 1 year ago

C'est inventif :D
Es-tu certain que la ligne de commande est exactement l'équivalent de l'interface web ? Ça sera à mettre dans la doc admin :-)

Mais pouvons-nous faire les mises à jour les yeux fermés ?
Ne devons-nous pas avoir un post test manuel par un humain pour vérifier que rien n'est cassé (et agir si nécessaire) ?
C'est ainsi que nous faisons pour l'ensemble de l'infra (apt, Dotclear, Spip, etc.).
Dans ce cas la sonde est plus indiquée.

#5

Updated by Yves-Gaël Chény over 1 year ago

Je pense que la ligne de commande est mieux, j'ai parfois eu des problèmes lors d'update par l'interface mais jamais via la ligne de commande.
Dans tous les cas, si quand il y a une mise à jour, on est prévenu, on va dans l'interface et on clique, quelle différence de le faire en auto avec un petit mail pour aller voir si tout va bien ?

#6

Updated by Christian P. Momon over 1 year ago

Yves-Gaël Chény a écrit :

Je pense que la ligne de commande est mieux, j'ai parfois eu des problèmes lors d'update par l'interface mais jamais via la ligne de commande.

C'est toi qui gère le service donc c'est toi qui voit ce qui est mieux. Par contre :
  • nécessité absolue de bien documenter la procédure de mise à jour sur le wiki admin ;
  • si les update par l'interface web sont parfois défaillantes alors c'est un problème grave de l'application, d'où cela vient-il ? Y-a-t-il un bug ? Un ticket ouvert chez le projet officiel ?

Dans tous les cas, si quand il y a une mise à jour, on est prévenu, on va dans l'interface et on clique, quelle différence de le faire en auto avec un petit mail pour aller voir si tout va bien ?

Dans tous les cas, puisque tu interviens, quel intérêt de le faire en auto ?
D'autant plus que le délai entre la mise à jour auto qui plante tout et la lecture du courriel, il peut y avoir plusieurs heures voire plusieurs jours…
Nous essayons de maîtriser les impacts sur les utilisateurs. Donc une séance de maj + vérif a du sens d'être fait en une fois.
À noter que ça te permet de choisir le moment où le faire. Et oui, s'il n'y a pas d'urgence de sécurité, les maj peuvent attendre quelques jours que ce soit le bon moment pour toi :D

#7

Updated by Christian P. Momon over 1 year ago

  • Assignee changed from Christian P. Momon to Yves-Gaël Chény
#8

Updated by Christian P. Momon 9 months ago

  • Assignee deleted (Yves-Gaël Chény)
#9

Updated by Romain H. 3 months ago

  • Status changed from Attente d'information to Résolu
  • Assignee set to Romain H.
  • % Done changed from 0 to 100

J'ai mis à jour les plugins.

#10

Updated by Quentin Gibeaux 3 months ago

  • Status changed from Résolu to Fermé

Also available in: Atom PDF