Project

General

Profile

Tâche récurrente #5524

Modération des dépôts

Added by Pierre-Louis Bonicoli 4 months ago. Updated 7 days ago.

Status:
En cours de traitement
Priority:
Normale
Target version:
Start date:
08/16/2021
Due date:
09/30/2021
% Done:

75%

Estimated time:
(Total: 0.00 h)

Description

  • https://forge.chapril.org/admin/repos?sort=newest&q=
  • Examiner tous les dépôts (même privés) créés depuis la dernière opération de modération et de plus de 15 jours afin de vérifier que la licence utilisée respecte les CGU:
    • mention de la licence accessible clairement
    • licence admise
  • Examiner également les wikis des projets afin de vérifier que le contenu respecte les CGU

En cas de non respect des CGU, contacter le propriétaire du dépôt par mail - utiliser forge-support@chapril.org en reply-to et CC - afin de lui demander de se conformer aux CGU. Sans réponse au bout de 15 jours, suppression du dépôt.

Suggestion de mail (inspiré de cet exemple) en cas de licence manquante:

Bonjour,

Je suis XXX, animateur bénévole du service forge.chapril.org. Nous sommes heureux que nos services numériques libres, éthiques et loyaux puissent vous être utiles.

Nous avons constaté que votre dépôt XXX [1] ne mentionnait pas de licence. Conformément aux conditions générales d'utilisation du service [2], une licence libre doit être utilisée et être clairement mentionnée.

Nous vous demandons de bien vouloir vous conformer aux conditions générales d'utilisation du service, à défaut ce dépôt sera supprimé dans 15 jours.

En vous souhaitant, au nom de toute l'équipe du Chapril, un agréable usage de nos services libres, éthique et loyaux.

[1] <URL du dépôt>
[2] https://www.chapril.org/cgu.html#forgechaprilorg-cpu

Librement,

XXX.


Subtasks

Tâche récurrente #5530: Licence du dépôt SudokuFerméPierre-Louis Bonicoli

Actions
Tâche récurrente #5531: Licence du dépôt gemini-site et du dépôt n°100FerméPierre-Louis Bonicoli

Actions
Tâche récurrente #5532: Licence du dépôt date-poll-sf5FerméPierre-Louis Bonicoli

Actions
Tâche récurrente #5615: contacter les propriétaires des dépôts publics sans licenceNouveauPierre-Louis Bonicoli

Actions

Related issues

Copied from forge.chapril.org - Tâche récurrente #5471: Modération des comptesEn cours de traitement07/15/2021

Actions
Copied to forge.chapril.org - Tâche récurrente #5530: Licence du dépôt SudokuFermé08/16/202108/17/2021

Actions

History

#1

Updated by Pierre-Louis Bonicoli 4 months ago

#2

Updated by Pierre-Louis Bonicoli 4 months ago

  • Description updated (diff)
#3

Updated by Pierre-Louis Bonicoli 4 months ago

  • Subject changed from Modération des dépôts to [DRAFT] Modération des dépôts
#4

Updated by Pierre-Louis Bonicoli 4 months ago

J'ai fait une passe sur l'ensemble des dépôts créés il y a plus de 15 jours (cela concerne donc les dépôts ayant un ID compris entre 1 et 285).

J'ai trié les dépôts en différents groupes:

  • Dépôts publics avec une licence propriétaire (3)
  • Dépôts privés avec une licence propriétaire et presque vides (1)
  • Dépôts publics sans licence (17)
  • Dépôts privés sans licence (16)
  • Dépôts publics sans licence et presque vides (8)
  • Dépôts privés sans licence et presque vides (7)
  • Dépôts publics sans commit (5)
  • Dépôts privés sans commit (5)

Afin de ne pas rendre public le nom des dépôts privés, j'ai posté le détails des groupes sur la liste de diffusion privée forge-support.

CPM et Loic: que pensez-vous des deux points suivants:

  1. Je proposais précédemment de contacter les propriétaires des dépôts par mail. Ne serait-il pas plus judicieux de créer un ticket dans chacun des projets concernés ?
    Cela ne fonctionnera pas avec les dépôts archivés - parce qu'on ne peut alors pas créer de ticket, ni avec les dépôts pour lesquels les tickets sont désactivés.
    Sur la soixantaine de dépôts épinglés, deux sont archivés et deux autres ont désactivés la fonctionnalité de tickets - qui pourrait être réactivée le temps de la mise en conformité.
  2. Que faire pour les dépôts sans aucun commit ? Ne rien faire semble avoir le plus de sens.
#5

Updated by Christian P. Momon 4 months ago

  • Status changed from Nouveau to En cours de traitement

Je proposais précédemment de contacter les propriétaires des dépôts par mail.
Ne serait-il pas plus judicieux de créer un ticket dans chacun des projets concernés ?
Cela ne fonctionnera pas avec les dépôts archivés

J'ai envie de dire non. Un contact direct me semble approprié.
En tant que contributeur externe, il m'arrive d'ouvrir des tickets par rapport au sujet de la licence, mais là le message est envoyé en tant qu'animateur du service.
La motivation du ticket serait « orthogonale » au but du projet, du coup, ça ferait un peu hors-sujet.
Et du coup, ça permet d'être homogène dans les traitements et avec moins de manipulations (peut-être).
Par contre, les CGU parlent des administrateurs, ça peut faire plus de destinataires à joindre :-/

Que faire pour les dépôts sans aucun commit ? Ne rien faire semble avoir le plus de sens.

Ça me va. Traitons déjà les autres cas et reposons-nous la question après :D
J'aurais envie de dire que faire une campagne de ménage de ces projets a du sens, mais peut-être pas à la même fréquence, lorsqu'ils dépassent une longue période à fixer librement :D

#6

Updated by Pierre-Louis Bonicoli 4 months ago

  • Subject changed from [DRAFT] Modération des dépôts to Modération des dépôts
#7

Updated by Pierre-Louis Bonicoli 4 months ago

#8

Updated by Pierre-Louis Bonicoli 3 months ago

Je me propose de réaliser les actions ci-dessous, qu'en pensez vous ?

Pour chaque dépôt sans licence (public, privé, presque vide ou pas):
1. envoi d'un mail à l'auteur en indiquant qu'une licence libre doit être utilisée
2. si aucune licence n'a été ajoutée au bout d'un mois: suppression du projet sans garder de sauvegarde

Une alternative serait de cacher les dépôts (en changeant le propriétaire, le passant privé et en l'archivant) au bout d'un mois puis de les supprimer au bout de 15 jours - au cas où un auteur d'un projet nous contacterait qu'une fois le dépôt inaccessible.

#9

Updated by Pierre-Louis Bonicoli 7 days ago

  • Description updated (diff)

Suite à la discussion du 1er décembre 2021, ajout de la mention que tous les contenus des wikis des projets doivent respecter les CGUs.

Also available in: Atom PDF