Actions
Demande #987
ferméDemande #986: mise a jour de la charte admin
finaliser les propositions de modifications de la charte
Difficulté:
4 Fastidieux
Description
Valider les propositions de modification avec les membres actifs de l'équipe.
vxtheoaerismadixloic
Actions
#3
Mis à jour par Loïc Dachary il y a environ 12 ans
- Echéance mis à 27/11/2012
- Statut changé de Nouveau à En cours de traitement
- % réalisé changé de 0 à 10
Actions
#5
Mis à jour par Loïc Dachary il y a presque 12 ans
- Sujet changé de finaliser les propositions de modifications à finaliser les propositions de modifications de la charte
Actions
#7
Mis à jour par Loïc Dachary il y a presque 12 ans
modifications faites durant le dialogue avec madix http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54846&oldid=54776
Actions
#8
Mis à jour par Loïc Dachary il y a presque 12 ans
(10:32:18 AM) _aeris_: dachary > oui ? (10:32:28 AM) dachary: cool (10:33:40 AM) dachary: _aeris_: dans l'objet je ne suis pas bien sur que "maintenir les services existants" soit utile alors qu'il y a "garantir le bon fonctionnement des différents services" avant (10:34:29 AM) dachary: _aeris_: mais c'était la initialement et ça ne fait pas de mal (10:34:38 AM) dachary: _aeris_: tu en penses quoi ? (10:34:46 AM) _aeris_: c'est vrai que c'est bizarre (10:34:53 AM) _aeris_: un peu comme si on avait une partie « boulet » (10:35:00 AM) dachary: ahahah (10:39:24 AM) dachary: _aeris_: alors on laisse comme ça ? (10:39:30 AM) dachary: moi ça me gène pas (10:40:19 AM) _aeris_: ça gène pas non plus (10:40:24 AM) dachary: ok (10:40:29 AM) _aeris_: mais supprimer, ça évitera de se poser la question =) (10:41:42 AM) dachary: _aeris_: sur la "Définition d'un travail terminé" je n'ai pas mis de lien vers 127.0.0.1:8080/dokuwiki/doku.php?id=sysadm:equipe:termine pour garder la charte très générique ( elle n'est modifiée que rarement ) (10:42:06 AM) dachary: et la "Définition d'un travail terminé" va être modifiée régulièrement, je suppose (10:43:29 AM) dachary: _aeris_: ok, j'ai supprimé alors : http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54849&oldid=54848 (11:01:52 AM) _aeris_: niquel =) (11:05:54 AM) dachary: _aeris_: ça te va de ne pas préciser la définition d'un travail terminé dans la charte ? (11:06:07 AM) _aeris_: parfaitement (11:06:10 AM) dachary: cool :-) (11:06:15 AM) _aeris_: la charte devrait juste avoir des guidelines (11:06:31 AM) dachary: c'est ça (11:06:32 AM) _aeris_: l'implé finale, elle doit pas être dedans =) (11:07:20 AM) dachary: pour la "Composition du groupe " j'ai gardé la meme structure qu'avant en ajoutant les roles agiles (11:07:39 AM) dachary: et en ajoutant une partie sur l'équipe, qui était absente la dernière fois (11:08:03 AM) dachary: alors que c'est quand meme l'équipe qui fait le travail... ;-) (11:08:22 AM) dachary: _aeris_: le role de l'équipe c'est : (11:08:27 AM) dachary: Corriger les problèmes d'eploitation, c'est à dire les régressions ou les interruptions de service, avant tout autre travail Exécuter les travaux Vérifier qu'un travail terminé a les caractéristiques requises, c'est à dire qu'il correspond à la définition (11:08:32 AM) dachary: mince (11:08:38 AM) dachary: Corriger les problèmes d'eploitation, c'est à dire les régressions ou les interruptions de service, avant tout autre travail (11:08:42 AM) dachary: Exécuter les travaux (11:08:48 AM) dachary: Vérifier qu'un travail terminé a les caractéristiques requises, c'est à dire qu'il correspond à la définition (11:09:02 AM) dachary: _aeris_: tu vois qqc qui manque ou qui ne va pas ? (11:09:07 AM) _aeris_: hum (11:09:30 AM) _aeris_: là comme ça non (11:12:36 AM) dachary: _aeris_: cool :-) (11:13:33 AM) dachary: finalement il n'y a pas grand chose dans cette charte mais c'est une déclaration de bonnes intentions qui n'est pas inutile ;-) (11:13:53 AM) dachary: _aeris_: est-ce que tu approuves globalement la charte ou bien tu as des réserves ? (11:14:18 AM) _aeris_: non, aucune réserve =) (11:20:54 AM) dachary: _aeris_: superbe :-)
Actions
#10
Mis à jour par Loïc Dachary il y a presque 12 ans
- Statut changé de En cours de traitement à Résolu
- % réalisé changé de 80 à 100
(04:28:48 PM) dachary: http://wiki.april.org/w/Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012 (04:28:54 PM) dachary: vxjumel: c'est la nouvelle (04:29:04 PM) dachary: on peut soit juste lire la nouvelle (04:29:09 PM) dachary: soit faire un diff avec l'ancienne (04:29:11 PM) vxjumel: ok (04:29:19 PM) dachary: je pense que lire la nouvelle c'est plus simple en fait (04:29:25 PM) dachary: parceque c'est pas si long (04:29:36 PM) vxjumel: tu as fait une copie de l'ancienne, pui s tu as itéré ? (04:29:38 PM) dachary: dans l'historique http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&action=history (04:29:40 PM) vxjumel: non, on va lire la nouvelle :) (04:29:59 PM) dachary: j'ai fait des modifications unitaires avec des commentaires pour retracer l'origine (04:30:00 PM) vxjumel: pour ton info, la rédaction de ce premier document date de début 2009 :) (04:30:16 PM) dachary: vxjumel: :-) (04:30:22 PM) dachary: tu y avais participé ? (04:30:37 PM) vxjumel: oui, beaucoup ! (04:30:43 PM) dachary: ha cool (04:30:50 PM) dachary: alors justement (04:30:53 PM) dachary: dans l'objet (04:31:28 PM) dachary: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54849&oldid=54848 (04:31:35 PM) vxjumel: y'avait des reprises d'un document plus ancien qui était du à Hérvé de mémoire (04:31:37 PM) dachary: vxjumel: ça semblait redondant (04:31:46 PM) dachary: tu as une opinion ? (04:31:55 PM) dachary: (ack reprises) (04:31:58 PM) vxjumel: oui, tout à fait (04:32:14 PM) vxjumel: c'est redondant (04:32:31 PM) dachary: ok :-) (04:32:41 PM) dachary: a part ça l'objet n'a pas changé (04:32:51 PM) dachary: par contre, la liste des devoirs s'est allongée ;-) (04:33:02 PM) dachary: avec essentiellement deux nouveaux chapitres (04:33:07 PM) dachary: Continuité des services (04:33:10 PM) vxjumel: attends (04:33:12 PM) dachary: Définition d'un travail terminé (04:33:17 PM) dachary: vxjumel: oui ? (04:33:39 PM) vxjumel: pour l'objet (04:34:08 PM) vxjumel: Les informations relatives à sa gestion doivent donc être publiées avec parcimonie. => pas de publication de documentation publique sur comment sont configurés certains services ? (04:34:40 PM) dachary: publication parcimonieuse ;-) (04:34:50 PM) dachary: c'est ce que je comprend (04:34:59 PM) dachary: ca te chiffonne ? (04:35:16 PM) dachary: vu que j'ai pas rédigé ça je ne peux qu'offrir ce que je comprend (04:35:19 PM) vxjumel: c'est parfois intéressant de publier une portion de configuration intéressante (04:35:26 PM) dachary: oui (04:35:34 PM) dachary: vxjumel: ca me semble pas contradictoire (04:36:11 PM) vxjumel: ok, alors, ça me convient (04:36:18 PM) dachary: ok :-) (04:36:26 PM) dachary: autre chose sur l'Objet ? (04:36:45 PM) vxjumel: non (04:36:58 PM) dachary: ok (04:37:45 PM) dachary: pour "Continuité des services " l'idée générale c'est de dire qu'on s'occupe d'abord de ce qui est pété (04:38:01 PM) vxjumel: oui (04:38:20 PM) dachary: est-ce que la rédaction te va ? (04:39:10 PM) vxjumel: la seule objection que j'ai concerne les demandes "étranges" (04:39:24 PM) vxjumel: genre augmenter la taille des pièces jointes pour jeanne (04:39:50 PM) vxjumel: cf. https://agir.april.org/issues/1042 (04:39:54 PM) dachary: dans la partie "Demandes d'action à effectuer" ? (04:40:03 PM) vxjumel: ça tombe dans quelle catégorie ? (04:40:29 PM) dachary: vxjumel: tu veux dire que tu doutes que ce soit un travail d'adminsys ? (04:41:11 PM) vxjumel: en fait, est-ce une "amélioration de service" ou une "mise en oeuvre" de la continuité de service (04:41:25 PM) vxjumel: en fait non (04:41:32 PM) vxjumel: c'est un "dysfonctionnement" (04:41:33 PM) dachary: ah (04:41:40 PM) vxjumel: je me réponds tout seul (04:41:57 PM) dachary: AMHA c'est effectivement un peu entre les deux. Mais ca peut etre un dysfonctionnement (04:43:54 PM) vxjumel: j'ai traité comme un dysfonctionnement (04:43:59 PM) dachary: la partie Devoirs te convient alors ? Ou bien c'était un apparté ? (04:44:13 PM) vxjumel: non, avec cette précision la partie devoir me convient (04:44:27 PM) dachary: ok (04:44:56 PM) dachary: et sur " Demandes d'action à effectuer " ? j'ai simplement ajouté un lien vers (04:45:06 PM) dachary: https://agir.april.org/projects/admins (04:45:16 PM) dachary: pour encourager a passer par ce canal (04:45:34 PM) dachary: c'est quasi la seule url du document parceque je pense que sa pérénité est grande (04:46:16 PM) vxjumel: je viens de rajouter l'adresse de courriel bugs@april.org (04:46:17 PM) dachary: pour le reste ça reste tres général, comme j'imagine dans le document originel (04:46:40 PM) dachary: vxjumel: ok (04:46:47 PM) vxjumel: oui, c'est l'esprit du document (04:47:01 PM) dachary: ça peut etre plus facile pour les gens qui sont rebutés par l'interface redmine, bonne idée (04:47:37 PM) vxjumel: oui, on remettra en forme après si besoin (04:48:22 PM) dachary: autre chose sur "Demandes d'action à effectuer " ? (04:49:01 PM) vxjumel: non, pas dans l'immédiat (04:49:29 PM) dachary: coté " Composition du groupe " j'ai nettoyé et fait une association avec la methode agile qu'on adopte, qui correspond aux roles existants. Il y a un truc qui ne correspond pas a agile mais qu'on veut garder: (04:49:45 PM) dachary: c'est Theocrite qui a le dernier mot (04:50:06 PM) vxjumel: pourquoi ? (04:50:13 PM) vxjumel: je pose la question "naïvement" (04:51:20 PM) dachary: ben c'était comme ça (04:51:35 PM) dachary: juste ça se traduit pas quand on formalise l'agilité (04:51:40 PM) dachary: c'est pas contradictoire non plus (04:51:52 PM) dachary: vxjumel: tu vois ? (04:52:21 PM) vxjumel: ça te convient ? (04:52:38 PM) vxjumel: oui, oui je vois (04:54:02 PM) vxjumel: cela dit, on peut formuler en disant que c'est le "responsable sécurité" qui a le dernier mot (04:54:08 PM) dachary: moi ça me va aussi (04:54:13 PM) dachary: c'est bien qu'une personne tranche (04:55:14 PM) vxjumel: oui, mais je préfère mettre des fonctions plutôt que des noms :) (04:55:21 PM) dachary: je trouve que la description de l'animateur est assez claire. La sécurité ce n'est qu'un aspect de "je tranche" (04:55:31 PM) dachary: par exemple pour la gestion de conf centralisée c'est theo qui tranche (04:55:39 PM) dachary: pareil pour l'outil d'integration continue (04:55:45 PM) vxjumel: ben on dit que c'est l'animateur (04:55:49 PM) dachary: pour que le débat cesse et qu'on se mettre au travail (04:56:24 PM) vxjumel: oui oui, il faut quelqu'un pour trancher, mais de préférence une fonction et pas un nom (04:56:30 PM) vxjumel: tu vois ce que je veux dire ? (04:56:51 PM) dachary: oui (04:56:56 PM) louxor left the room (quit: Read error: Operation timed out). (04:57:04 PM) dachary: vxjumel: je tente une rédaction (04:57:05 PM) dachary: bouge pas (04:57:28 PM) vxjumel: ok (04:59:53 PM) dachary: vxjumel: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54856&oldid=54855 (05:00:10 PM) vxjumel: ça me convient (05:01:08 PM) dachary: ok :-) (05:01:33 PM) dachary: vxjumel: autre chose sur la Composition du groupe ? (05:01:53 PM) vxjumel: non (05:02:33 PM) dachary: la "Candidature au groupe " n'a pas vraiment changé (05:02:51 PM) dachary: c'est moyen suivit mais ca va quand meme (05:03:19 PM) dachary: par exemple pour Cedric ça a été vite fait. Mais il était déjà connu des services de l'April donc bon ;-) (05:03:31 PM) vxjumel: cad ? (05:04:01 PM) dachary: "Cette demande est envoyée aux animateurs du groupe et au référent CA." madix ne savait pas qu'il avait deja tout les acces hier ;-) (05:05:05 PM) theocrite left the room (quit: Ping timeout: 252 seconds). (05:05:52 PM) theocrite [~Daniel@kim.theocrite.org] entered the room. (05:06:26 PM) vxjumel: dachary: il est vrai que pour cedric, tout est allé très vite, mais il est connu des services depuis fort longtemps :) (05:06:49 PM) vxjumel: et il était sous ma main, malgré ses 1m95 ;-) (05:07:06 PM) dachary: ;-D (05:07:22 PM) dachary: tu verrais une amélioration sur Candidature au groupe ? (05:08:00 PM) vxjumel: en fait, en pratique, j'ai l'impression que ça ne fonctionne pas (05:08:15 PM) vxjumel: et que cette partie est mensongère (05:08:26 PM) vxjumel: on ne va pas prendre n'importe qui (05:08:40 PM) vxjumel: l'erreur a déjà (été faite | failli être faite) par le passé (05:08:41 PM) dachary: en fait ça justifie juste le fait qu'on prend que des potes (05:08:45 PM) dachary: sans le dire (05:08:57 PM) vxjumel: oui (05:09:16 PM) dachary: mais c'est dur de mettre dans une charte que tu viens pas jouer avec si tu fais pas partie du club (05:09:26 PM) vxjumel: en même temps, prendre tout le monde, c'est pas compatible avec la sécurité et la confidentialité qu'on demande (05:09:26 PM) vxjumel: bah oui (05:09:50 PM) dachary: en plus ça peut changer s'il y a des travaux qui demandent un niveau de confiance moins fort que : tiens voila les clés tu peux *tout* peter en 2 commandes (05:10:35 PM) dachary: vxjumel: on laisse comme ça ou bien tu vois une autre rédaction possible ? (05:10:53 PM) vxjumel: oui, en sachant entre nous ce que ça veut dire :) (05:11:10 PM) vxjumel: entre nous = admins + ca (05:11:53 PM) dachary: c'est du non dit (05:12:04 PM) vxjumel: parceque concrètement les demandes restent lettre morte pour l'instant (05:12:09 PM) dachary: coté révocation http://wiki.april.org/w/Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012#R.C3.A9vocation (05:12:27 PM) vxjumel: c'est pas évident de formuler que non on te connaît pas assez pour te filer les clefs de la maison (05:12:37 PM) dachary: je n'ai rien changé, ça me parait normal que le CA puisse, en urgence virer qqn si ca dégénèr (05:12:38 PM) dachary: e (05:12:47 PM) vxjumel: pas de souci pour la première phrase (05:13:02 PM) vxjumel: en revanche, la deuxième n'est valable que tant qu'il y'a des geeks au conseil d'administration (05:13:15 PM) vxjumel: et qu'ils disposent de nos procédures pour révoquer un accès (05:13:32 PM) dachary: vxjumel: c'est clair. D'ici a ce que madix ne soit plus la je pense que la condition est remplie ;-) (05:13:44 PM) dachary: ha (05:13:47 PM) dachary: mais il est pas au CA (05:13:50 PM) dachary: pouf pouf (05:14:00 PM) vxjumel: j'aime bien me projeter le plus loin possible dans l'avenir :) (05:14:04 PM) dachary: non mais sans rire ... tu vois le CA de l'april sans geek ? (05:14:12 PM) madix: dachary: je ne suis pas au CA :) (05:14:12 PM) dachary: ca me parait zarb (05:14:25 PM) vxjumel: on peut aussi poser la question du fait qu'un permanent ait accès au SI :) (05:14:28 PM) dachary: madix: oui, c'est bon, c'est bon, je me suis corrigé ;-) (05:14:42 PM) vxjumel: dachary: fais gaffe, on nous espionne :) (05:15:49 PM) vxjumel: dachary: et en disant "deux membres du CA étendu", ça irai mieux ? (05:16:00 PM) vxjumel: du moins je pense (05:16:20 PM) dachary: vxjumel: ok, je change (05:17:13 PM) madix: vxjumel: heureusement qu'un permanent a accès au SI :) (05:17:13 PM) madix: enfin, heureusement que j'y ai accès (05:17:25 PM) dachary: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54857&oldid=54856 (05:17:38 PM) dachary: vxjumel: ça te va ? (05:17:40 PM) vxjumel: madix: je connais des tas d'assos où les permantents n'ont pas accès au SI (05:17:41 PM) vxjumel: car ils n'en ont pas les moyens (05:18:20 PM) vxjumel: dachary: pareil pour la deuxième phrase alors (05:18:45 PM) madix: vxjumel: non, ils n'ont pas de permanents geek :) (05:19:03 PM) dachary: ha oui , je change vxjumel (05:19:59 PM) dachary: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54858&oldid=54857 (05:20:13 PM) dachary: pareil sur révocation ? (05:20:17 PM) dachary: vxjumel: ^ (05:21:36 PM) vxjumel: oui (05:22:45 PM) dachary: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54859&oldid=54858 (05:23:25 PM) vxjumel: bon pour moi (05:24:48 PM) dachary: ouf :_0 (05:24:58 PM) dachary: j'ai pas été au top sur cette modif (05:25:01 PM) dachary: 3 tentatives :-D (05:25:13 PM) dachary: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54859&oldid=54856 (05:25:28 PM) dachary: pour le dernier chapitre je pense qu'il n'est pas vraiment utile (05:25:33 PM) dachary: mais qu'il ne fait pas de mal non plus (05:25:51 PM) dachary: en pratique la mesure de la performance je ne pense pas que ça marche (05:26:42 PM) vxjumel: idem, mais ça fait bien (05:27:06 PM) dachary: ok (05:27:09 PM) vxjumel: en revanche, une petite précision serait de dire qu'on utilise l'outil de suivi des tâches pour comptabiliser le bénévalo (05:27:20 PM) dachary: ok (05:27:24 PM) dachary: j'ajoute (05:27:25 PM) vxjumel: et qu'on consolidera le bénévalo global en fin d'année civile (05:27:53 PM) vxjumel: ça fait une interface de moins quand on travaille :) (05:29:28 PM) dachary: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54860&oldid=54859 (05:29:32 PM) dachary: ca te va ? (05:30:12 PM) dachary: entrer dans la consolidation ça me parait trop specifique. C'est dur de rentrer dans le process de compta du benevalot dans la charte non ? (05:32:25 PM) vxjumel: oui, anéfé (05:33:04 PM) dachary: donc c'est bon pour toi pour l'instant ? (05:33:12 PM) vxjumel: oui, c'est bon pour moi
Actions