Actions
Demande #987
closedDemande #986: mise a jour de la charte admin
finaliser les propositions de modifications de la charte
Difficulté:
4 Fastidieux
Description
Valider les propositions de modification avec les membres actifs de l'équipe.
vxtheoaerismadixloic
Updated by Loïc Dachary about 12 years ago
- Tracker changed from Anomalie to Demande
Updated by Loïc Dachary about 12 years ago
Un mail a été envoyé avec le rationale
Updated by Loïc Dachary about 12 years ago
- Due date set to 11/27/2012
- Status changed from Nouveau to En cours de traitement
- % Done changed from 0 to 10
Updated by Loïc Dachary about 12 years ago
- Subject changed from finaliser les propositions de modifications to finaliser les propositions de modifications de la charte
Updated by Loïc Dachary about 12 years ago
modifications faites durant le dialogue avec madix http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54846&oldid=54776
Updated by Loïc Dachary about 12 years ago
(10:32:18 AM) _aeris_: dachary > oui ? (10:32:28 AM) dachary: cool (10:33:40 AM) dachary: _aeris_: dans l'objet je ne suis pas bien sur que "maintenir les services existants" soit utile alors qu'il y a "garantir le bon fonctionnement des différents services" avant (10:34:29 AM) dachary: _aeris_: mais c'était la initialement et ça ne fait pas de mal (10:34:38 AM) dachary: _aeris_: tu en penses quoi ? (10:34:46 AM) _aeris_: c'est vrai que c'est bizarre (10:34:53 AM) _aeris_: un peu comme si on avait une partie « boulet » (10:35:00 AM) dachary: ahahah (10:39:24 AM) dachary: _aeris_: alors on laisse comme ça ? (10:39:30 AM) dachary: moi ça me gène pas (10:40:19 AM) _aeris_: ça gène pas non plus (10:40:24 AM) dachary: ok (10:40:29 AM) _aeris_: mais supprimer, ça évitera de se poser la question =) (10:41:42 AM) dachary: _aeris_: sur la "Définition d'un travail terminé" je n'ai pas mis de lien vers 127.0.0.1:8080/dokuwiki/doku.php?id=sysadm:equipe:termine pour garder la charte très générique ( elle n'est modifiée que rarement ) (10:42:06 AM) dachary: et la "Définition d'un travail terminé" va être modifiée régulièrement, je suppose (10:43:29 AM) dachary: _aeris_: ok, j'ai supprimé alors : http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54849&oldid=54848 (11:01:52 AM) _aeris_: niquel =) (11:05:54 AM) dachary: _aeris_: ça te va de ne pas préciser la définition d'un travail terminé dans la charte ? (11:06:07 AM) _aeris_: parfaitement (11:06:10 AM) dachary: cool :-) (11:06:15 AM) _aeris_: la charte devrait juste avoir des guidelines (11:06:31 AM) dachary: c'est ça (11:06:32 AM) _aeris_: l'implé finale, elle doit pas être dedans =) (11:07:20 AM) dachary: pour la "Composition du groupe " j'ai gardé la meme structure qu'avant en ajoutant les roles agiles (11:07:39 AM) dachary: et en ajoutant une partie sur l'équipe, qui était absente la dernière fois (11:08:03 AM) dachary: alors que c'est quand meme l'équipe qui fait le travail... ;-) (11:08:22 AM) dachary: _aeris_: le role de l'équipe c'est : (11:08:27 AM) dachary: Corriger les problèmes d'eploitation, c'est à dire les régressions ou les interruptions de service, avant tout autre travail Exécuter les travaux Vérifier qu'un travail terminé a les caractéristiques requises, c'est à dire qu'il correspond à la définition (11:08:32 AM) dachary: mince (11:08:38 AM) dachary: Corriger les problèmes d'eploitation, c'est à dire les régressions ou les interruptions de service, avant tout autre travail (11:08:42 AM) dachary: Exécuter les travaux (11:08:48 AM) dachary: Vérifier qu'un travail terminé a les caractéristiques requises, c'est à dire qu'il correspond à la définition (11:09:02 AM) dachary: _aeris_: tu vois qqc qui manque ou qui ne va pas ? (11:09:07 AM) _aeris_: hum (11:09:30 AM) _aeris_: là comme ça non (11:12:36 AM) dachary: _aeris_: cool :-) (11:13:33 AM) dachary: finalement il n'y a pas grand chose dans cette charte mais c'est une déclaration de bonnes intentions qui n'est pas inutile ;-) (11:13:53 AM) dachary: _aeris_: est-ce que tu approuves globalement la charte ou bien tu as des réserves ? (11:14:18 AM) _aeris_: non, aucune réserve =) (11:20:54 AM) dachary: _aeris_: superbe :-)
Updated by Loïc Dachary about 12 years ago
- Status changed from En cours de traitement to Résolu
- % Done changed from 80 to 100
(04:28:48 PM) dachary: http://wiki.april.org/w/Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012 (04:28:54 PM) dachary: vxjumel: c'est la nouvelle (04:29:04 PM) dachary: on peut soit juste lire la nouvelle (04:29:09 PM) dachary: soit faire un diff avec l'ancienne (04:29:11 PM) vxjumel: ok (04:29:19 PM) dachary: je pense que lire la nouvelle c'est plus simple en fait (04:29:25 PM) dachary: parceque c'est pas si long (04:29:36 PM) vxjumel: tu as fait une copie de l'ancienne, pui s tu as itéré ? (04:29:38 PM) dachary: dans l'historique http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&action=history (04:29:40 PM) vxjumel: non, on va lire la nouvelle :) (04:29:59 PM) dachary: j'ai fait des modifications unitaires avec des commentaires pour retracer l'origine (04:30:00 PM) vxjumel: pour ton info, la rédaction de ce premier document date de début 2009 :) (04:30:16 PM) dachary: vxjumel: :-) (04:30:22 PM) dachary: tu y avais participé ? (04:30:37 PM) vxjumel: oui, beaucoup ! (04:30:43 PM) dachary: ha cool (04:30:50 PM) dachary: alors justement (04:30:53 PM) dachary: dans l'objet (04:31:28 PM) dachary: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54849&oldid=54848 (04:31:35 PM) vxjumel: y'avait des reprises d'un document plus ancien qui était du à Hérvé de mémoire (04:31:37 PM) dachary: vxjumel: ça semblait redondant (04:31:46 PM) dachary: tu as une opinion ? (04:31:55 PM) dachary: (ack reprises) (04:31:58 PM) vxjumel: oui, tout à fait (04:32:14 PM) vxjumel: c'est redondant (04:32:31 PM) dachary: ok :-) (04:32:41 PM) dachary: a part ça l'objet n'a pas changé (04:32:51 PM) dachary: par contre, la liste des devoirs s'est allongée ;-) (04:33:02 PM) dachary: avec essentiellement deux nouveaux chapitres (04:33:07 PM) dachary: Continuité des services (04:33:10 PM) vxjumel: attends (04:33:12 PM) dachary: Définition d'un travail terminé (04:33:17 PM) dachary: vxjumel: oui ? (04:33:39 PM) vxjumel: pour l'objet (04:34:08 PM) vxjumel: Les informations relatives à sa gestion doivent donc être publiées avec parcimonie. => pas de publication de documentation publique sur comment sont configurés certains services ? (04:34:40 PM) dachary: publication parcimonieuse ;-) (04:34:50 PM) dachary: c'est ce que je comprend (04:34:59 PM) dachary: ca te chiffonne ? (04:35:16 PM) dachary: vu que j'ai pas rédigé ça je ne peux qu'offrir ce que je comprend (04:35:19 PM) vxjumel: c'est parfois intéressant de publier une portion de configuration intéressante (04:35:26 PM) dachary: oui (04:35:34 PM) dachary: vxjumel: ca me semble pas contradictoire (04:36:11 PM) vxjumel: ok, alors, ça me convient (04:36:18 PM) dachary: ok :-) (04:36:26 PM) dachary: autre chose sur l'Objet ? (04:36:45 PM) vxjumel: non (04:36:58 PM) dachary: ok (04:37:45 PM) dachary: pour "Continuité des services " l'idée générale c'est de dire qu'on s'occupe d'abord de ce qui est pété (04:38:01 PM) vxjumel: oui (04:38:20 PM) dachary: est-ce que la rédaction te va ? (04:39:10 PM) vxjumel: la seule objection que j'ai concerne les demandes "étranges" (04:39:24 PM) vxjumel: genre augmenter la taille des pièces jointes pour jeanne (04:39:50 PM) vxjumel: cf. https://agir.april.org/issues/1042 (04:39:54 PM) dachary: dans la partie "Demandes d'action à effectuer" ? (04:40:03 PM) vxjumel: ça tombe dans quelle catégorie ? (04:40:29 PM) dachary: vxjumel: tu veux dire que tu doutes que ce soit un travail d'adminsys ? (04:41:11 PM) vxjumel: en fait, est-ce une "amélioration de service" ou une "mise en oeuvre" de la continuité de service (04:41:25 PM) vxjumel: en fait non (04:41:32 PM) vxjumel: c'est un "dysfonctionnement" (04:41:33 PM) dachary: ah (04:41:40 PM) vxjumel: je me réponds tout seul (04:41:57 PM) dachary: AMHA c'est effectivement un peu entre les deux. Mais ca peut etre un dysfonctionnement (04:43:54 PM) vxjumel: j'ai traité comme un dysfonctionnement (04:43:59 PM) dachary: la partie Devoirs te convient alors ? Ou bien c'était un apparté ? (04:44:13 PM) vxjumel: non, avec cette précision la partie devoir me convient (04:44:27 PM) dachary: ok (04:44:56 PM) dachary: et sur " Demandes d'action à effectuer " ? j'ai simplement ajouté un lien vers (04:45:06 PM) dachary: https://agir.april.org/projects/admins (04:45:16 PM) dachary: pour encourager a passer par ce canal (04:45:34 PM) dachary: c'est quasi la seule url du document parceque je pense que sa pérénité est grande (04:46:16 PM) vxjumel: je viens de rajouter l'adresse de courriel bugs@april.org (04:46:17 PM) dachary: pour le reste ça reste tres général, comme j'imagine dans le document originel (04:46:40 PM) dachary: vxjumel: ok (04:46:47 PM) vxjumel: oui, c'est l'esprit du document (04:47:01 PM) dachary: ça peut etre plus facile pour les gens qui sont rebutés par l'interface redmine, bonne idée (04:47:37 PM) vxjumel: oui, on remettra en forme après si besoin (04:48:22 PM) dachary: autre chose sur "Demandes d'action à effectuer " ? (04:49:01 PM) vxjumel: non, pas dans l'immédiat (04:49:29 PM) dachary: coté " Composition du groupe " j'ai nettoyé et fait une association avec la methode agile qu'on adopte, qui correspond aux roles existants. Il y a un truc qui ne correspond pas a agile mais qu'on veut garder: (04:49:45 PM) dachary: c'est Theocrite qui a le dernier mot (04:50:06 PM) vxjumel: pourquoi ? (04:50:13 PM) vxjumel: je pose la question "naïvement" (04:51:20 PM) dachary: ben c'était comme ça (04:51:35 PM) dachary: juste ça se traduit pas quand on formalise l'agilité (04:51:40 PM) dachary: c'est pas contradictoire non plus (04:51:52 PM) dachary: vxjumel: tu vois ? (04:52:21 PM) vxjumel: ça te convient ? (04:52:38 PM) vxjumel: oui, oui je vois (04:54:02 PM) vxjumel: cela dit, on peut formuler en disant que c'est le "responsable sécurité" qui a le dernier mot (04:54:08 PM) dachary: moi ça me va aussi (04:54:13 PM) dachary: c'est bien qu'une personne tranche (04:55:14 PM) vxjumel: oui, mais je préfère mettre des fonctions plutôt que des noms :) (04:55:21 PM) dachary: je trouve que la description de l'animateur est assez claire. La sécurité ce n'est qu'un aspect de "je tranche" (04:55:31 PM) dachary: par exemple pour la gestion de conf centralisée c'est theo qui tranche (04:55:39 PM) dachary: pareil pour l'outil d'integration continue (04:55:45 PM) vxjumel: ben on dit que c'est l'animateur (04:55:49 PM) dachary: pour que le débat cesse et qu'on se mettre au travail (04:56:24 PM) vxjumel: oui oui, il faut quelqu'un pour trancher, mais de préférence une fonction et pas un nom (04:56:30 PM) vxjumel: tu vois ce que je veux dire ? (04:56:51 PM) dachary: oui (04:56:56 PM) louxor left the room (quit: Read error: Operation timed out). (04:57:04 PM) dachary: vxjumel: je tente une rédaction (04:57:05 PM) dachary: bouge pas (04:57:28 PM) vxjumel: ok (04:59:53 PM) dachary: vxjumel: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54856&oldid=54855 (05:00:10 PM) vxjumel: ça me convient (05:01:08 PM) dachary: ok :-) (05:01:33 PM) dachary: vxjumel: autre chose sur la Composition du groupe ? (05:01:53 PM) vxjumel: non (05:02:33 PM) dachary: la "Candidature au groupe " n'a pas vraiment changé (05:02:51 PM) dachary: c'est moyen suivit mais ca va quand meme (05:03:19 PM) dachary: par exemple pour Cedric ça a été vite fait. Mais il était déjà connu des services de l'April donc bon ;-) (05:03:31 PM) vxjumel: cad ? (05:04:01 PM) dachary: "Cette demande est envoyée aux animateurs du groupe et au référent CA." madix ne savait pas qu'il avait deja tout les acces hier ;-) (05:05:05 PM) theocrite left the room (quit: Ping timeout: 252 seconds). (05:05:52 PM) theocrite [~Daniel@kim.theocrite.org] entered the room. (05:06:26 PM) vxjumel: dachary: il est vrai que pour cedric, tout est allé très vite, mais il est connu des services depuis fort longtemps :) (05:06:49 PM) vxjumel: et il était sous ma main, malgré ses 1m95 ;-) (05:07:06 PM) dachary: ;-D (05:07:22 PM) dachary: tu verrais une amélioration sur Candidature au groupe ? (05:08:00 PM) vxjumel: en fait, en pratique, j'ai l'impression que ça ne fonctionne pas (05:08:15 PM) vxjumel: et que cette partie est mensongère (05:08:26 PM) vxjumel: on ne va pas prendre n'importe qui (05:08:40 PM) vxjumel: l'erreur a déjà (été faite | failli être faite) par le passé (05:08:41 PM) dachary: en fait ça justifie juste le fait qu'on prend que des potes (05:08:45 PM) dachary: sans le dire (05:08:57 PM) vxjumel: oui (05:09:16 PM) dachary: mais c'est dur de mettre dans une charte que tu viens pas jouer avec si tu fais pas partie du club (05:09:26 PM) vxjumel: en même temps, prendre tout le monde, c'est pas compatible avec la sécurité et la confidentialité qu'on demande (05:09:26 PM) vxjumel: bah oui (05:09:50 PM) dachary: en plus ça peut changer s'il y a des travaux qui demandent un niveau de confiance moins fort que : tiens voila les clés tu peux *tout* peter en 2 commandes (05:10:35 PM) dachary: vxjumel: on laisse comme ça ou bien tu vois une autre rédaction possible ? (05:10:53 PM) vxjumel: oui, en sachant entre nous ce que ça veut dire :) (05:11:10 PM) vxjumel: entre nous = admins + ca (05:11:53 PM) dachary: c'est du non dit (05:12:04 PM) vxjumel: parceque concrètement les demandes restent lettre morte pour l'instant (05:12:09 PM) dachary: coté révocation http://wiki.april.org/w/Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012#R.C3.A9vocation (05:12:27 PM) vxjumel: c'est pas évident de formuler que non on te connaît pas assez pour te filer les clefs de la maison (05:12:37 PM) dachary: je n'ai rien changé, ça me parait normal que le CA puisse, en urgence virer qqn si ca dégénèr (05:12:38 PM) dachary: e (05:12:47 PM) vxjumel: pas de souci pour la première phrase (05:13:02 PM) vxjumel: en revanche, la deuxième n'est valable que tant qu'il y'a des geeks au conseil d'administration (05:13:15 PM) vxjumel: et qu'ils disposent de nos procédures pour révoquer un accès (05:13:32 PM) dachary: vxjumel: c'est clair. D'ici a ce que madix ne soit plus la je pense que la condition est remplie ;-) (05:13:44 PM) dachary: ha (05:13:47 PM) dachary: mais il est pas au CA (05:13:50 PM) dachary: pouf pouf (05:14:00 PM) vxjumel: j'aime bien me projeter le plus loin possible dans l'avenir :) (05:14:04 PM) dachary: non mais sans rire ... tu vois le CA de l'april sans geek ? (05:14:12 PM) madix: dachary: je ne suis pas au CA :) (05:14:12 PM) dachary: ca me parait zarb (05:14:25 PM) vxjumel: on peut aussi poser la question du fait qu'un permanent ait accès au SI :) (05:14:28 PM) dachary: madix: oui, c'est bon, c'est bon, je me suis corrigé ;-) (05:14:42 PM) vxjumel: dachary: fais gaffe, on nous espionne :) (05:15:49 PM) vxjumel: dachary: et en disant "deux membres du CA étendu", ça irai mieux ? (05:16:00 PM) vxjumel: du moins je pense (05:16:20 PM) dachary: vxjumel: ok, je change (05:17:13 PM) madix: vxjumel: heureusement qu'un permanent a accès au SI :) (05:17:13 PM) madix: enfin, heureusement que j'y ai accès (05:17:25 PM) dachary: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54857&oldid=54856 (05:17:38 PM) dachary: vxjumel: ça te va ? (05:17:40 PM) vxjumel: madix: je connais des tas d'assos où les permantents n'ont pas accès au SI (05:17:41 PM) vxjumel: car ils n'en ont pas les moyens (05:18:20 PM) vxjumel: dachary: pareil pour la deuxième phrase alors (05:18:45 PM) madix: vxjumel: non, ils n'ont pas de permanents geek :) (05:19:03 PM) dachary: ha oui , je change vxjumel (05:19:59 PM) dachary: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54858&oldid=54857 (05:20:13 PM) dachary: pareil sur révocation ? (05:20:17 PM) dachary: vxjumel: ^ (05:21:36 PM) vxjumel: oui (05:22:45 PM) dachary: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54859&oldid=54858 (05:23:25 PM) vxjumel: bon pour moi (05:24:48 PM) dachary: ouf :_0 (05:24:58 PM) dachary: j'ai pas été au top sur cette modif (05:25:01 PM) dachary: 3 tentatives :-D (05:25:13 PM) dachary: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54859&oldid=54856 (05:25:28 PM) dachary: pour le dernier chapitre je pense qu'il n'est pas vraiment utile (05:25:33 PM) dachary: mais qu'il ne fait pas de mal non plus (05:25:51 PM) dachary: en pratique la mesure de la performance je ne pense pas que ça marche (05:26:42 PM) vxjumel: idem, mais ça fait bien (05:27:06 PM) dachary: ok (05:27:09 PM) vxjumel: en revanche, une petite précision serait de dire qu'on utilise l'outil de suivi des tâches pour comptabiliser le bénévalo (05:27:20 PM) dachary: ok (05:27:24 PM) dachary: j'ajoute (05:27:25 PM) vxjumel: et qu'on consolidera le bénévalo global en fin d'année civile (05:27:53 PM) vxjumel: ça fait une interface de moins quand on travaille :) (05:29:28 PM) dachary: http://wiki.april.org/index.php?title=Charte_Groupe_Administration_Systeme_2012&diff=54860&oldid=54859 (05:29:32 PM) dachary: ca te va ? (05:30:12 PM) dachary: entrer dans la consolidation ça me parait trop specifique. C'est dur de rentrer dans le process de compta du benevalot dans la charte non ? (05:32:25 PM) vxjumel: oui, anéfé (05:33:04 PM) dachary: donc c'est bon pour toi pour l'instant ? (05:33:12 PM) vxjumel: oui, c'est bon pour moi
Updated by Quentin Gibeaux over 5 years ago
- Status changed from Résolu to Fermé
Actions