Chapril » #Chapril

Frédéric Couchet a écrit :

Il faudrait vérifier si cette page de registre est une obligation par rapport à la charte des CHATONS (ou simplement une bonne pratique).

Je viens de relire la charte des CHATONS (j'ai également lu la liste de conformité de la charte CHATONS), la section Neutres mentionne qu'un registre doit être tenu pour les "requêtes administratives ou d’autorité qui lui auraient été présentées". La section Transparents de la charte indique "le CHATON s’engage à rendre publics ses rapports d’activités, au moins pour la partie concernant son activité de CHATON".

Le registre détaillé des actions de modération ne me semble donc pas une obligation (en dehors des "requêtes" mentionnées). Il est cependant indéniable que les actions de modération font partie de l'activité de CHATON et que les rapports d'activités doivent les mentionner.

Concernant les bonnes pratiques, je vais regarder ce que font les autres chatons (je mettrais à jour ce commentaire):

• les CGU du chaton tedomum indiquent : "Après établissement d’une infraction aux CGU [...]. Chaque suppression fait l’objet d’une notification publique et d’une notification individuelle à l’Utilisateur ayant publié le contenu."
• j'ai profité de la présence d'un membre de 42l à l'April camp (juin 2022) pour le leur demander:
  > 150 adhérents
  > pas de problème avec le service mail. spamassassins est configuré pour utilisé les listes de blocages classiques et filtrage bayésien du spam.
  > raccourcisseur de liens => le service sur lequel le plus de temps est passé ~2h/semaine. La liste de blocage est publiée. Les liens sont désactivés plutôt que supprimés.
  > Gitea: suppression des comptes des bots sans inscription à un registre de modération.
• Et voir aussi s'il y a besoin d'avoir des pages de modération par services.