Projet

Général

Profil

Actions

Demande #663

fermé

Texte slide 18

Ajouté par Gérald Sédrati-Dinet il y a plus de 13 ans. Mis à jour il y a plus de 13 ans.

Statut:
Résolu
Priorité:
Normale
Catégorie:
Conception
Début:
08/08/2011
Echéance:
14/08/2011
% réalisé:

100%

Temps estimé:
Temps passé:

Mis à jour par Gérald Sédrati-Dinet il y a plus de 13 ans

  • Echéance mis à 14/08/2011
  • Statut changé de Nouveau à Résolu
  • Assigné à mis à Gérald Sédrati-Dinet
  • % réalisé changé de 0 à 100

Also, a unified and specialized patent jurisdiction suffers from the example of the United States, where the Court of Appeal for the Federal Circuit (CAFC) has showned to behave in an excessively pro-patent direction, broadening the scope of patentable subject matter and endowing patentees with unwarranted power. This ever-growing desire of the CAFC to expand its powers has started to be criticized, not only by economic and legal scholars, but also by the US Supreme Court.

Actions

Formats disponibles : Atom PDF