Site Web

Personnellement, je suis opposée à ce que cette tâche soit assignée à snip.
Primo, il fait déjà pas mal de choses pour le site web tout en ayant son BAC à passer. Donc, ici, la demande n'est pas adéquate à la personne ;)
Secundo, je trouve très prématuré de lancer une telle réalisation. D'une part, Redmine continue à être un outil de test. On ne connaît pas encore toutes les particularités de la chose. Commencer à créer une telle interface signifie l'adopter. Ou gâcher les efforts des gens qui développeront si l'outil n'est pas retenu. D'autre part, on n'a pratiquement pas de retour utilisateur. On n'a pas davantage de liste claire et précise des tests ayant été faits, ce qui est PASS, ce qui est FAIL, ce qui est TO CHECK. Actuellement donc, on n'a pas de raisons sérieuses d'investir dans une application dédiée. (Ainsi, assigner une telle énorme tâche de conception respectant des contraintes qu'on ne connaît que mal ne peut qu'être un fail :p )

Enfin, on doit se sortir les doigts des slips/strings et faire toute cette mise au clair de la situation de cet outil pour pouvoir établir un test d'usability et l'appliquer le 14/02 pour avoir de la matière à réflexion pour la présente tâche.

Rayna Stamboliyska a écrit:

Personnellement, je suis opposée à ce que cette tâche soit assignée à snip.
Primo, il fait déjà pas mal de choses pour le site web tout en ayant son BAC à passer. Donc, ici, la demande n'est pas adéquate à la personne ;)

Le problème c'est qu'on ne peut pas assigner les demandes à grand monde tel que ça fonctionne actuellement, et dans le cas présent, il s'agissait plus de trouver un responsable de la tâche dans redmine qu'une personne qui va effectuer le travail.

Secundo, je trouve très prématuré de lancer une telle réalisation. D'une part, Redmine continue à être un outil de test. On ne connaît pas encore toutes les particularités de la chose. Commencer à créer une telle interface signifie l'adopter. Ou gâcher les efforts des gens qui développeront si l'outil n'est pas retenu.

J'ai mal choisi l'extrait du mail de Lionel alors, mais il avait fait la remarque lors de la réunion IRC aussi. Il ne s'agit pas de faire immédiatement la page interfacée avec redmine, mais d'abord de la concevoir de façon générique, ce qui est un travail collectif.
Je me suis peut trompé par contre en voulant utiliser redmine pour faire ce travail, on veut peut être garder les discussions conceptuelles en dehors d el'outil? Pour ne mettre que les taches concretes et planifiées?

D'autre part, on n'a pratiquement pas de retour utilisateur.

C'est pour ça que j'ai quand même créé des Issues dans redmine, pour d'une part avoir des retours d'usage, d'autre part pour lier parallèlement à la conception de cette fameuse page (qui est elle à l'origine du projet) les éventuels manques de redmine.

Enfin, on doit se sortir les doigts des slips/strings et faire toute cette mise au clair de la situation de cet outil pour pouvoir établir un test d'usability et l'appliquer le 14/02 pour avoir de la matière à réflexion pour la présente tâche.

Je suis d'accord, et je ne vois pas en quoi cette Issue sortait de ce cadre.
Si l'existence de cette page de saisie nécessite un interfaçage, il faut que ces tests vérifient la possibilité et les manière de faire cet interfaçage, et il faut un endroit où répertorier les problèmes/solutions.

Ce travail est en partie déjà réalisé : http://www.april.org/fr/presentation

François Poulain a écrit:

Ce travail est en partie déjà réalisé : http://www.april.org/fr/presentation

On parle du frontend où les taches à prendre apparaissent et ou il ne reste plus qu'à cliquer un gros bouton "Je prends" vert fluo rotatif en 3D pour que la tâche soit attribuée. La page qui est, en gros, à l'origine de ce projet.

• Les actions du moment : ex contacter un député, le stand truc, relire
  des transcriptions (il y en a toujours) etc.
• Un "autre" qui dirige vers agir.
  Action longue durée
• Les points critiques. Ex : un animateur webmaster, un admin sys. Un
  modérateur machin.
• Un lien qui enverrait vers les groupes de travail.
  Par ailleurs, Je viens de retrouver ça
  https://www.april.org/guide-du-benevole
  Ca ne répond pas au besoin ?
  Réponse de Lionel :
  Les informations oui mais pas la présentation. Je pense qu'il faudrait une
  page plus simple et plus attrayante. Par exemple la Ligue de Protection des
  Oiseaux de Bougrain-Dubourg propose cette page :
  http://www.lpo.fr/benevolat/etre-benevole
  qui te renvoie vers :
  http://www.lpo.fr/offres-de-benevolat/les-offres-de-benevolat
  2 photos, quelques logos, un texte bref. Cela me parait pas mal.